
岳塘新聞網10月28日訊(通訊員:劉澤佳)10月27日上午,岳塘區(qū)人民法院巡回法庭來到下攝司街道半邊街社區(qū),在社區(qū)四樓會議室內,公開開庭審理了一起合同糾紛案件,不少社區(qū)居民旁聽了此次案件的審理。
此次審理的案件由岳塘法院建設路法庭庭長王冰擔任主審法官。2019年8月11日,原告曾某與被告某暖通公司簽訂合同一份,合同約定由被告采取包工包料的方式,對原告名下的一套房屋進行空調安裝,工程內容包括:家庭采暖、中央空調等,被告向原告提供上述系統(tǒng)的設計施工,該系統(tǒng)的總預算工程款共計58800元,付款方式為合同簽訂一天內,原告支付被告10000元整,被告收到預付款后,應根據(jù)原告的要求訂貨與工程定位。設備到達現(xiàn)場原告簽收后,原告支付被告45000元,被告收到進度款后開始安裝,安裝調試完由原告安排預收合格后,原告于3日內付清3800元;并對原、被告雙方的責任、質量驗收、保修責任等事項進行了約定。
合同簽訂后,原告按照合同約定支付了安裝款,被告未能按照原告的要求進行安裝。截止2019年12月16日,原告名下房屋的排水、防水、泥工、木工、涂裝、電路安裝工程等已全部完工,并驗收合格,但合同約定的工程內容被告仍未完成。2019年12月13日,原告委托某律師事務所向被告出具《律師函》,要求原告繼續(xù)履行合同,但被告仍拒不履行合同約定,行為已構成違約。因此原告依法將被告訴至法院,請求法院判決解除原、被告雙方簽訂的合同,同時判決被告賠償原告損失9000元、律師費5000元以及此次案件的訴訟費用。
此次案件,法庭在審判員的組織下進行了法庭調查、法庭辯論、當事人最后陳述等階段,案件的爭議焦點在于:一是原、被告在履行合同的過程中是否各自存在違約行為;二是原告要求解除合同并要求被告賠償9000元、承擔5000元律師費是否合理合法。圍繞這兩個焦點,雙方當事人進行了充分辯論。最后,因為雙方當事人分歧較大,沒有調解基礎,法庭不再組織調解,案件將擇日宣判。
庭審結束后,在場旁聽的社區(qū)居民紛紛表示受益良多,知道了守法的重要性和維權的途徑,學會了用法律武器維護自己的合法權益,并希望今后能有更多機會來旁聽庭審,加深對法律的了解和認識,讓自己能夠做到學法、懂法、知法、用法。
責編:張陽婷
來源:岳塘新聞網
“面包媽媽”黃文韜:身殘志堅勇闖創(chuàng)業(yè)路 用雙手揉出生活的甜
老細屋里&崔老板蟹鉗:強特色、優(yōu)服務、樹標桿,推動“吃在湘潭”品牌火起來
書香岳塘:暢游書籍的海洋——小谷吖循環(huán)書倉
禁燒秸稈護生態(tài) 巧用廢料變資源
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:法華山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:山市晴嵐
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點:昭潭
下載APP
分享到